FICHA LIMPA

Recebí do amigo este email contendo um clip da Ana Carolina falando sobre os mensaleiros, obviamente que em clima de campanha, as matérias requentadas surgem para influenciar o eleitor com propósitos outros de quem se quer denegrir para auferir vantagens, atitude esta que comumente chamamos de má fé ou leviandade, até porque sabemos que os aloprados apontados por Lula estão hoje cassados e processados na forma da lei, é bom que se diga. Graças a Deus, pelo menos não ficaram impunes, como muitos estão por aí tufando o peito de falsas moralidades.

Caríssimo Luiz Otávio,

Paz e Bem!

Devemos atentar para não misturar o joio com o trigo. Sei que são equações difíceis de discernir, afinal o ser humano é o que há de mais complexo. Sei que nossas frustrações são imensas em todas as esferas, da civil a eclesial. As vezes como vc, gostaria de me isolar numa ilha distante, que pudesse auferir todos os benefícios da natureza e ficar curtindo a imensa paz. Mas, isto vamos alcançar algum dia. Agora temos que arregaçar as mangas e lutar, fazer o melhor que pudermos para vivermos melhor. Temos retrocessos, sim, teremos sempre, mas vamos pensar nos avanços, estes nos trazem a Esperança: o Ficha Limpa, os Processos sobre o colarinho branco, a ação da PF, a erradicação da pobreza, o avanço da rede internáutica, o bem estar mais amplo e mais digno para as pessoas e por aí vai...Não quero mais me martirizar com os malfeitores, quero fazer o bem; não quero mais me indignar com a safadeza, quero ser digno sempre; não quero me aporrinhar com as malquerenças, as maledicências, as injúrias, as leviandades, a má fé, quero ser virtuoso na busca do bem comum. Cansei dos vitupérios da politicagem de campanha, cansei das artimanhas em segunda intenção, cansei de posar o santinho e atirar a primeira pedra. Pra falar a verdade, cansei das instituições políticas, religiosas e civis porque fazem o jogo da hipocrisia em todos os sentidos e de todos os lados. Quero apenas que Deus em sua ação paráclita me renove sempre para que eu tenha o estômago firme para aguentar este vale de lágrimas, as misérias humanas, da qual faço parte.

Vamos em frente e busquemos a proximidade, sem as dissenções. No entanto, vale a pena ver, os brasileiros tão envolvidos e tão partícipes. Resultado de nossas querelas, fruto de nossa diversidade, por isso somos mais tolerantes. Esta é a palavra mágica TOLERÂNCIA!!!

Com apreço,

Sergio Nunes

Assunto: Fwd: Ana Carolina DEMAIS

para o segundo turno...

¨SEI QUE NÃO PODEMOS MUDAR O COMEÇO, MAS PODEMOS MUDAR O FIM¨.

CUIDADO É ASSUSTADOR

VAMPIRO BRASILEIRO...

ABAIXO A CORRUPÇÃO

MAIA E GUERRA

Estamos fartos da corrupção neste país, estamos fartos das operações infindas que a PF realiza incessantemente, estamos fartos das denúncias e do denuncismo que banalizou a indignação, estamos fartos da corrupção desmesurada, imoral e cínica que emerge em toda a sociedade brasileira. Seja provinda de setores do governo federal, estaduais e municipais; seja oriunda dos empresários, da justiça, dos policiais e do cidadão comum que a nutre matreiramente. O Brasil infelizmente é um país de corruptos.

Assim como eu, vários outros cidadãos já se manifestaram e se manifestam sempre em torno deste assunto. A nossa indignação tornou-se um apelo vazio, a nossa revolta com descrédito é ignorada. Sabemos todos sem exceção, que a Educação crítica, diga-se, é uma ferramenta fundamental para mudarmos a longo prazo esta situação, embora não seja suficiente, senão partiríamos da premissa que todo aquele que tem educação não se corrompe, o que não é verdade; a punição e as prisões são ações repressoras importantes, a denúncia na imprensa é importante para a informação, sem cairmos no denuncismo depravado que invadiu levianamente a campanha eleitoral.

A sociedade brasileira: partidos, políticos, empresários, trabalhadores, igrejas etc...caíram de forma atroz numa bagunça generalizada. As referências se perderam e a impulsividade tornou-se o mote das bravatas. Macunaima quem diria, o herói sem caráter se expressa sobremaneira.

Urge, palavra sem impacto, repensar nossa brasilidade, repensar nossas leis, repensar nossas reformas, repensar nossas ações. É preciso e, necessariamente preciso, além dos avanços em infraestrutura, educação, transporte, habitação, reforma agrária, saneamento básico, enfim etc...etc...as REFORMAS POLÍTICA, TRIBUTÁRIA, PREVIDENCIÁRIA, JUDICIÁRIA E TRABALHISTA. Sem isso, tudo será um grande fracasso. Estamos caminhando ainda a passos de cágado, precisamos de firmeza e determinação. Espero, sinceramente espero, que o próximo governante possa e deva realizar com zelo e coragem, o que tanto a sociedade almeja. Já basta! o Brasil precisa com urgência de virar esta página da CORRUPTIBILIDADE!!!

Conclamamos a todos os cidadãos de Bem, a lutarem por um Brasil digno e justo. Abaixo o jeitinho brasileiro, queremos respeito.

Pandora inesgotável

Por Leandro Fortes

Em 27 de novembro de 2009, o delegado Wellington Soares Gonçalves, da Diretoria de Inteligência da Polícia Federal, deu uma batida no gabinete de Fábio Simão, então chefe de gabinete do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, do DEM. A ação, autorizada pelo ministro Fernando Gonçalves, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), fazia parte da Operação Caixa de Pandora, realizada em conjunto com o Ministério Público Federal, responsável pela desarti-culação de uma quadrilha montada no governo local movida a corrupção pesada e farta distribuição de propinas.

Na sala de Simão, a equipe de policiais federais encontrou um CD com a seguinte inscrição: “Dist. De Dinh. Da Qualy, 8/10/2005”. Levado à perícia, o disco se revelaria um indício comprometedor contra dois dos principais líderes da oposição no Congresso Nacional, os senadores Agripino Maia, do DEM do Rio Grande do Norte, e Sérgio Guerra, do PSDB de Pernambuco. Guerra ocupa também a presidência nacional do partido e coordena a campanha de José Serra à Presidência.

Feita a análise pela Divisão de Contra-inteligência da PF, descobriu-se que o CD possuía um único e extenso arquivo de áudio e vídeo, de 42,4 megabytes, com 46 minutos e dois segundos de duração. Nele estava registrada a conversa entre um homem não identificado e uma mulher identificada apenas como Dominga.

A investigação dos federais revelou que Dominga era auxiliar de serviço -geral de uma companhia chamada Inteco, depois contratada pela Qualix Serviços Ambientais, empresa de coleta de lixo do Distrito Federal apontada como um dos sorvedouros de dinheiro público do esquema de corrupção do DEM em Brasília e parte de uma disputa política na qual se contrapõem Arruda e o também ex-governador Joaquim Roriz, do PSC. O chefe de Dominga era Eduardo Badra, então diretor da Qualix, para quem ela organizava a agenda, fazia depósitos bancários e “serviços particulares”. Na conversa com o amigo desconhecido, Dominga explicou que serviços eram esses.

O trabalho da secretária era o de, basicamente, telefonar para os beneficiários de um esquema de propinas montado na casa de Badra e, em seguida, organizar a distribuição do dinheiro. De acordo com as informações retiradas do CD apreendido no gabinete de Simão, as pessoas para quem Dominga mais ligava eram, justamente, Agripino Maia, Sérgio Guerra e Joaquim Roriz.

Também recebiam ligações da secretária Valério Neves, ex-chefe de gabinete de Roriz, e dois dirigentes da Belacap, estatal responsável pelo serviço de ajardinamento e limpeza urbana do Distrito Federal: Luís Flores, diretor-geral da empresa, e Divino Barbosa, diretor operacional. Flores é primo de Weslian, mulher de Joaquim Roriz, alçada pelo marido candidata do PSC ao governo do DF depois que ele desistiu da disputa, temeroso de ver sua candidatura cassada por ficha suja.

SERRA PÕE O BRASIL A LEILÃO

Segundo o Presidente Lula é simplesmente inviável as promessas feitas pelo candidato Serra. Isto demonstra o grau de irresponsabilidade que tomou a agenda do candidato do PSDB diante da iminência de uma derrota a Presidência da República, caracterizando o desespero e a insanidade com que o candidato investe para auferir insanamente, votos.

Afinal? a quem Serra pretende ludibriar???

BAIXO NÍVEL

Sobre a disputa eleitoral o presidente Lula afirmou que se trata da "campanha de mais baixo nível" vista por ele. Segundo o presidente, há uma "campanha suja de telemarketing", com telefonemas a eleitores para difamar a candidata Dilma Rousseff (PT).

A Polícia Federal recebeu pedido de apuração sobre o caso ontem.

Sobre a "campanha de telemarketing", Lula afirmou que foi pedido um processo de apuração para saber de onde partem os telefonemas.

Lula também atacou promessas feitas por Serra, como a de elevar o salário mínimo para R$ 600. O projeto de Orçamento para o próximo ano prevê um piso de R$ 538.

"Ninguém pode ser irresponsável porque está disputando uma eleição, ninguém pode prometer aquilo que sabe que não vai fazer, e ninguém pode ficar tentando leiloar o país em época de eleição", afirmou.

FSP-21/10/10

A CAMPANHA E A VIOLÊNCIA

É inconcebível sob qualquer hipótese que aloprados qualquer, seja de que partido for, invistam com violência sobre qualquer candidato. A cena de agressão sofrida por Serra no Rio de Janeiro merece o nosso mais veemente repúdio. Militantes ou não, eleitores ou não, devem agir com respeito e civilidade com qualquer cidadão, concorde ou não com ele. Vivemos num país democrático, aonde a liberdade de expressão é garantida por lei. Não cabe no entanto generalizar como tentou fazer o candidato Serra para o PT. A direção nacional repudia veementemente tal ato, indigno do processo democrático. Não se pode aceitar provocações. Que o caso seja investigado e seja punido os responsáveis. Cabe averiguar, se o fato foi provocado ou foi montado para se criar factóides. Tudo é possível, diante do desespero dos tucanos.

Serra é agredido durante confronto no Rio

Candidato do PSDB foi atingido na cabeça por rolo de adesivos após briga entre militantes petistas e tucanos

Tucano diz que ação é típica dos "movimentos fascistas'; PT rejeita violência e atribui caso a "rispidez" de oponentes.

FSP

A IMPRENSA BRASILEIRA

A mídia Internacional expressa acertivamente o rumo que tomou a Imprensa brasileira como se pode observar no comentário postado pelo Blue Bus, mais um episódio que torna a nossa Imprensa desacreditada, não apenas aqui, como lá fora. Isto é lamentável, pois a informação toma novos rumos e reduz-se ao viés partidarista de cada empresa. Pode-se tomar posição por um partido e/ou candidato, o que não se pode é transformar o conteúdo jornalístico em panfleto como vem ocorrendo com o Estadão, a FSP e as revistas. A isenção jornalística não significa a neutralidade do jornalista, pois isso não existe. No entanto, significa não fazer propaganda subliminar e tendenciosa para os candidatos de sua preferência. Cabe a própria imprensa repensar a partir destas eleições o exercício de sua atividade e o papel que deve desempenhar no cenário social e, a partir daí, definir regras para evitar os abusos que denigrem e põe em descrédito a lisura jornalística, bem como, caberia as universidades a partir de seus cursos de jornalismo e/ou comunicação levantar o debate sobres essas questões.

BLUE BLUS

Capas das semanais | A midia brasileira foi reduzida a panfleto veja aqui 08:31 Nunca foi tanto dá pra ver pelas capas das semanais. 16/10 Blue Bus

Toda Mídia/Nelson de Sá FSP

18/10/10

PROFESSOR A MAIS DIGNIFICANTE PROFISSÃO

BENEDITO NUNES

Pouco temos o que comemorar neste dia que deveria ser de grande entusiasmo. A bem da verdade, sabemos nós, que muito se tem avançado na educação, desde o nível superior até o fundamental. Podemos citar a expansão da pós graduação em todo o Brasil e o número cada vez maior de mestres e doutores, podemos também citar, o esforço hercúleo que o MEC está implementando para graduar os professores ainda sem graduação que lecionam nestes rincões a fora, através do PARFOR, do qual me orgulho de fazer parte e contribuir sobremaneira para a erradicação do professor leigo e o avanço na qualidade de ensino, bem como o piso nacional do magistério que foi sancionado, mas ainda não aplicado por questões judiciais.

Entretanto, precisamos avançar ainda mais e, melhorar gradativamente e meritoriamente o salário docente. Afinal nós formamos os profissionais de todas as áreas, somos a mola mestra para o desenvolvimento social e espiritual deste país. Neste sentido deveríamos, os professores universitários, estarem balizados pelo salário de Procurador da República, para que pudéssemos viver digna e confortavelmente de acordo com o preenchimento de todas as necessidades acadêmicas para o bom desempenho da educação, além do apoio decisivo à pesquisa e extensão e sem dúvida, salários condignos aos mestres do ensino fundamental e médio. Por isso, a promessa veiculada pelos candidatos de aumento em 7% da verba para a educação é sempre bem vinda.

Professores competentes e preparados, deve ser um compromisso permanente enquanto objetivo na educação brasileira para o bem de todos, sobretudo das crianças e jovens. Educação de qualidade para fortalecer as cadeias produtivas e sobremaneira desenvolver o exercício para uma consciência crítica.

Lei do piso nacional do magistério é descumprida

Sexta-Feira, 15/10/2010, 08:46:44Tamanho da fonte: A- A+Há dois anos, no dia 16 de setembro de 2008, foi sancionada a lei que garantia um piso nacional para os professores de escolas públicas. Ela determinava que a partir de janeiro de 2010 nenhum profissional poderia ganhar menos do que R$ 950 por mês, valor corrigido atualmente para R$ 1.024. Mas uma disputa judicial complicou a implantação da lei, que ainda não é realidade em todo o país.

“A gente pode dizer que 99% dos estados não pagam o professor de acordo com a forma como a lei foi aprovada”, aponta o presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE), Roberto Leão.

Um dos principais pontos da lei contestado por secretarias de Educação é a diferença entre o conceito de piso e remuneração. O texto coloca o valor de R$ 1.024 como vencimento inicial. Na avaliação da categoria, não poderia ser incluído no cálculo qualquer tipo de gratificação ou adicional. Mas os estados querem que a conta inclua todos os adicionais.

A lei está sendo questionada no Supremo Tribunal Federal (STF), que já declarou sua constitucionalidade durante julgamento de um pedido de liminar em dezembro de 2008. Falta analisar o mérito da questão, o que deve incluir a divergência entre piso e remuneração e outros questionamentos feitos pelos cinco governadores que entraram com a ação.

“É importante que o STF paute esse julgamento o mais rápido possível para que possamos sair do limbo jurídico. O piso ainda é uma lei que está sendo aplicada de maneiras muito particulares, de acordo com cada gestor. O grande presente para o professor hoje seria que essa questão fosse resolvida pelo Supremo e a lei colocada em prática em sua plenitude, tal qual foi aprovada”, defende Leão.

O relator da ação é o ministro Joaquim Barbosa, que já concluiu o relatório, mas ainda não há data para um novo julgamento. O ministro da Educação, Fernando Haddad, sugeriu, em maio, uma mesa de negociações com as centrais sindicais, governadores e prefeitos para resolver o problema, mas até agora não houve avanços. (Agência Brasil)

FHC

Seria muito interessante este debate, para desmascarar de vez a linha neo-liberal do governo FHC e do sucateamento de estatais e das Universidades Federais para fins de privatização. Seria interessante, também, sabermos de fato o que foi feito com o dinheiro da venda das estatais e como foi aplicado e, por que vendido por bagatela. Seria bom, também saber por que o salário do funcionalismo público foi congelado, bem como, seria interessante discutir as manobras no Congresso para aprovação de mais um mandato e, não podemos esquecer da criação da CPMF e depois a sua extinção no governo Lula. E por que não falar do volume de pobreza extrema no país e da inflação deixada de 15% para o governo Lula. Questões que devem vir a memória de FHC para ser realmente transparente e assim os ouvintes/telespectadores possam realmente ver quem é falso nessa história. Uma coisa é certa, os resultados da implementação do estado intervencionista e desenvolvimentista na era Lula são visíveis, o que não foi na era FHC. É óbvio que não podemos retirar os seus méritos, mas são contados como favas diante dos avanços que o governo Lula proporcionou, basta para isso as estatísticas, já conhecidas sobejamente por todos.

FHC desafia Lula a debater ‘cara a cara’

Quinta-Feira, 14/10/2010, 22:43:45Tamanho da fonte: A- A+

(Foto: Reprodução)

Em sua mais contundente incursão na campanha tucana até agora, que incluiu a defesa de seu legado à frente do Palácio do Planalto, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso desafiou ontem o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para um debate “cara a cara” após o fim das eleições.

Diante de centenas de militantes do PSDB, em um hotel na zona norte da capital paulista, FHC pediu a Lula que, quando “perder o monopólio da verdade”, vá ao instituto que leva seu nome, em São Paulo, para debater. “Presidente Lula, quando acabar as eleições, quando você puser o pijama, será bem recebido. Venha ao meu instituto, vamos conversar, cara a cara”, bradou, em discurso inflamado.

O ex-presidente, dizendo-se alvo de mentiras, passou a defender suas gestões na Presidência (1994-2002). As cenas, gravadas por uma equipe da campanha do presidenciável tucano José Serra - que não esteve no evento -, devem ir ao horário eleitoral.

“Estou calado há muitos anos ouvindo. Agora quando o presidente Lula vier, como deve vir, como todo presidente democrata eleito, perder a pompa toda, perder o monopólio da verdade, está desafiado a conversar comigo em qualquer lugar do Brasil”, disse FHC.

GERAÇÃO DE EMPRÊGO

Segundo o Diese, o Pará gerou 60% do emprego formal no Estado, o que reflete a política econômica desenvolvida pelo Governo Federal, trazendo benefícios e rendas para as classes D e E, permitindo a melhoria na qualidade de vida e  o acesso aos bens de consumo. O panorama de bem estar vem melhorando sensivelmente no Brasil, mormente no estado do Pará. Trabalhadores trafegando de motos e carros, usando celular e equipando a casa com televisão, fogão, geladeira, microondas e telefone fixo que atinge rincões nunca antes cogitado através do avanço da energia elétrica, o Luz para Todos, bem como, viajando de avião, coisa do passado, apenas para ricos. Essa homogeinização do espectro de renda na sociedade brasileira reflete o acerto do plano de desenvolvimento empreendido pelo governo Lula, que conseguiu a despeito da descrença de muitos um feito meritório para o povo mais carente desse país.

Pará criou 60% dos empregos no Norte do País

Sexta-Feira, 15/10/2010, 07:29:22Tamanho da fonte: A- A+O Pará foi o Estado da região Norte que mais gerou empregos formais nos oito primeiros meses deste ano. Um estudo divulgado pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos

(Dieese) apontou que, neste período, cerca de 60% do saldo total de postos de trabalho gerados na região foram feitos no Pará.

O comércio foi o principal setor responsável pelo crescimento do emprego formal no Estado. Dados oficiais do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) mostraram que, no comparativo entre admitidos e desligados, o setor apresentou saldo positivo de empregos não só no mês de agosto deste ano, como nos oito primeiros meses de 2010 e ainda nos últimos 12 meses.

O ABORTO E A RELIGIÃO

O ABORTO E A VIDA

Tema extremamente polêmico e apaixonado. De um lado àqueles que defendem incondicionalmente e, de outro àqueles que defendem por mero capricho. Aonde estaria o equilíbrio, o jugo de um justo juízo? Seara pantanosa e de difícil acesso. Não basta bravatas, nem vociferantes agressões. A temperança é o melhor julgamento e a mais equilibrada das condições.

Ora, vejamos. Como podemos ceifar a vida de inocentes, indefesos e sem qualquer meio para sobreviver? Esta situação, permite-nos chegar a alguma conclusão serena e equitativa? Não! Ela parece ser intransponível. Mesmo que as circunstâncias de tal geração deu-se na mais adversa e difícil contingência, com todas as consequências dela provinda.

Uma outra questão se impõe. Quando se trata de crianças congenitamente deficientes e que podem se tornar um estorvo para o resto da vida. Seria motivo de extinção dessa vida? Não quero cair num jogo de sentimentalismos, mas de julgar moral e eticamente aquilo que diz respeito a vida humana. Ou deixaríamos ao livre arbítrio de qualquer um decidir o que fazer.

Deveríamos legislar sobre a consciência alheia? Naquilo que diz respeito ao seu próprio corpo e a sua situação emocional, psíquica e social? Como buscarmos equacionar um problema tão complexo?

Creio verdadeiramente que a educação é fundamental nesta decisão. Por isso, caberia às famílias e aos credos religiosos e a sociedade em geral, orientar e resguardar aquilo que lhe compete na preservação da vida. Ao fiel, caberia seguir tal doutrina, já que dela faz parte. Bem como caberia ao médico recusar-se por questão de fé e consciência realizar tal procedimento, sem que qualquer penalidade lhe fosse imputada, caso fosse legalmente reconhecido o ato abortivo.

Enfim, creio que o livre arbítrio enquanto ato de livre decisão e reta razão seria, sem dúvida, a melhor solução. Aos que praticarem este vil ato, ficaria a mercê de Deus, o Senhor da Vida, o seu julgamento. Pois, só Ele é capaz de julgar, pois somente Ele possui a causa sui da criação da vida. Ao homem cabe o julgamento moral de tal atitude.

No entanto, quando este ato requer a extinção da vida do outro, isto é da mãe. Como reagiríamos? Do mesmo modo caberá a mãe decidir por sua vida ou pela vida do filho. Neste caso, deverá prevalecer a Ação do Espírito Santo, tanto para os crentes, quanto para os não crentes em relação ao livre arbítrio. Porque tal situação limite, nos propicia a ação intransponível e agônica de uma decisão entre a vida e a morte.

Viver é sempre a mais benigna e caritativa saída. É a condição natural da vida.

Eu fiz três abortos

ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO

--------------------------------------------------------------------------------

Tive formação que cumpriu o rito das famílias católicas no Brasil; por contingências da vida, com três parceiras, me vi impelido a encarar abortos

--------------------------------------------------------------------------------

"O búzio e a pérola: aperfeiçoa-te na arte de escutar, só quem ouviu o rio pode ouvir o mar"

LEÃO DE FORMOSA

Neste momento em que a discussão sobre o aborto entra na campanha pelas portas dos fundos, da hipocrisia, da indigência intelectual e da falta de compromisso com a realidade brasileira, penso ser importante que nós, a dita sociedade formadora de opinião -sim, nós existimos-, nos manifestemos.

Sou católico e tive uma formação que cumpriu o rito das famílias católicas no Brasil. Por contingências da vida, em três diferentes oportunidades, com três parceiras distintas, há longo tempo, eu me vi impelido a encarar um aborto.

Em nenhuma das três situações eu queria que o aborto fosse feito, mas respeitei, com dor e resignação, a decisão da mulher.

Agora, vejo que o aborto domina a campanha presidencial.

A pergunta errada, covarde, maldosa e bandida é: "Você é a favor do aborto?". Ora, ninguém, em sã consciência, é a favor do aborto, e não é isso o que está em discussão, salvo para os marqueteiros e os fanáticos religiosos.

O que deve ser motivo de reflexão é a realidade estampada corajosamente pelos grandes veículos de comunicação: cerca de 1,1 milhão de abortos clandestinos são feitos todo ano no Brasil; a cada dois dias, uma mulher é morta ao fazer aborto clandestino; pelos dados do SUS, o que faz presumir que o número seja muito maior, são 200 mortes por ano.

Isso sem contar as que morrem Brasil afora sem nem sequer virarem estatística. Passaram pela rede pública no ano passado, para fazer curetagem, 184 mil mulheres que abortaram clandestinamente e tiveram complicações; em 12 anos, o SUS fez mais de 3 milhões de curetagens no Brasil.

Se os dois candidatos, que honram o Brasil com seus currículos, admitissem em conjunto e ao mesmo tempo essa tese, estariam tirando esta discussão do obscurantismo e projetando um pouco de luz nas trevas que caem e tornam opacas as vidas de tantos brasileiros. Homens e mulheres.

--------------------------------------------------------------------------------

ANTONIO CARLOS DE ALMEIDA CASTRO, o Kakay, é advogado criminalista. Foi secretário do Conselho de Direitos da Pessoa Humana (governo Sarney).

O TERRORISMO NAZI-FACISTA ATACA

Dilma Roussef foi uma heroína que lutou contra a ditadura militar e, com sua brava luta nos trouxe a democracia pela qual tanto lutamos e tanto sangue derramamos. Somente os fascistas e ditadores são aqueles que comungam dessas ideias tão perversas à humanidade. Não somente Dilma, mas muitos companheiros lutaram e foram mortos pela ditadura militar. Graças a Deus conseguimos vencer neste país sob o clamor de tantos que lutaram. Aqueles que porventura cultuam e aprovam os ditadores que mataram muito mais, não merecem votar em Dilma, nem em Serra que também participou da luta contra a ditadura, diferentemente de Dilma, fugiu à luta e foi homiziar-se no Chile, não soube o que foi tortura na prisão como a brava companheira Dilma Roussef, que tem um passado ilustre, honrado e glorioso. Os que defendem os militares algozes, só lhes restam votar nulo nestas eleições, o que fariam honrando a consciência torpe e cruel. Mais uma investida sacana contra a candidata que sairá vitoriosa das urnas, para induzirem o medo ao vulgo e assim manipular a consciência alheia numa atitude digna dos crápulas de plantão.
VIVA A DEMOCRACIA, ABAIXO A DITADURA!!!

VALE A PENA REVER PARA NÃO ESQUECER............
NÃO DEIXEM A INFORMAÇÃO PARAR EM VOCÊ!!!
POR FAVOR DIVULGUEM!!!
DILMA ROUSSEFF com fotos das vítimas!!!

A CAMPANHA DA GUERRA FRIA

BOTTERO

Apresento nesses tópicos alguns elementos para reflexão acerca da Campanha suja que o adversário José Serra está implementando para desvirtuar os eleitores e criar factóides com o fito único de ganhar a eleição na marra. Sabem por quê? Por causa do desespero político que o acometeu de forma nefanda. José Serra, caso perca a eleição estará definitivamente soterrado politicamente, dando lugar para a expressão maior do PSDB, Aécio Neves, o seu fantasma agourento. Então vamos as estes dados que são brevemente considerados, todos retirados da FSP e de blogs jornalísticos. Faço a ressalva da importância da leitura das matérias de forma atenta, a fim de que se perceba a orquestração articulada entre os diversos setores da direita facista com a campanha do Serra.

TOP. I

Impressionante para que lado descambou a campanha do Serra, recebendo apoio da famigerada TFP que foi ex-comungada pelo papa João Paulo II e agora encontra acolhida na nova direita de Serra. E falo isso de cátedra, pois na década de 70 participei desta famigerada organização e cheguei a tentar suicídio por conta da lavagem cerebral que me provocaram. Ainda mais, estão enviando panfletos como esse em nome de um tal CRISTUS que vocês podem observar e, caso você queira responder, não consegue. Mas uma medida torpe, digna de levianos que agem na surdina para surpreender suas vítimas, como fazem de certo os VAMPIROS. Portanto, fica o alerta para que estejamos todos de olho nestes patifes que procuram denegrir com o intuito de calar e caluniar como vem fazendo a mulher do Serra sistematicamente, dizendo que a Dilma é assassina de criancinhas, típico de conservadores obtusos que consideram os brasileiros burros e ignorantes para acreditar em estória da carochinha.

Sergio Nunes

TOP. I

From: Cristus

Sent: Monday, October 11, 2010 7:04 AM

To: ascn@ufpa.br

Subject: A Verdade

PT E DILMA SEMPRE A FAVOR DO ABORTO

1. MARKETING - “Enganar conscientemente e “marqueteiramente” os eleitores é um crime contra a nação!”(Dom Antonio Augusto Dias Duarte – Bispo Auxiliar da Arquidiocese do Rio de Janeiro, Outras Vozes, “Direito à Vida e as Eleições de 2010 – Vida Limpa” - http://migre.me/1fWie

2. ABORTO – A VERDADEIRA DILMA

Veja e ouça o vídeo da entrevista dela na Folha de São Paulo, neste link: http://migre.me/1uJAF

Na Revista Cláudia: “A ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Roussef, corroborou: “É um absurdo a não-descriminalização. Não é uma questão de foro íntimo e precisa ser regulamentada.”...“O secretário-geral, dom Dimas Barbosa, reiterou que a “Igreja considera o tema aborto inegociável”. (em "As leis do aborto no Brasil e no mundo", da Revista Cláudia) - http://migre.me/1fUAX

3. Veja um dos vídeos sobre o aborto – cuidado, cenas chocantes - http://migre.me/1fWIb

4. PASTOR SILAS MALAFAIA - Veja as razões para ser contra o aborto – A mulher não tem autoridade sobre o ser humano que vai nascer - http://migre.me/1fVBH

5. CARDEAL ODILO P. SCHERER - “Questões como o aborto, a eutanásia, a manipulação de seres humanos nas pesquisas científicas acabam sendo evitadas, ou tratadas de maneira evasiva: “Vamos tratar disso como questão de saúde pública...” “Vamos submeter a um plebiscito...” O direito à vida não pode ser submetido ao arbítrio da maioria. O aborto deveria, sim, ser tratado como questão de saúde pública, mas para melhor proteger a vida dos nascituros contra toda agressão, amparar as gestantes, dando-lhes condições de levar a gravidez até o fim e de dar à luz com dignidade a seus bebês. Gravidez e maternidade não são enfermidades! Mas se, por saúde pública, é sinalizada a facilitação ou a legalização do aborto, não estamos mais diante de uma política de saúde. Inútil abrandar as coisas com conceitos como “despenalização do aborto” ou “antecipação do parto”. A crua realidade não muda e o aborto voluntário é sempre a supressão direta da vida de um ser humano.” - http://migre.me/1fW5h

TOP.II

Quem tem a atenção despertada e lê só a manchete principal da 1ª página da Folha de S.Paulo de hoje compra gato por lebre. A manchete diz "PT já discute retirar aborto do programa de governo". A matéria diz que "O PT discute retirar de seu programa a defesa da descriminalização do aborto..."

Quer dizer, é do programa do partido, não do programa de governo, certo? Objetivo da manchete e da matéria? Dar curso a exploração sórdida do assunto que entrou em debate a partir do boato plantado pela oposição na internet, uma semana antes do 1º turno, de que a candidata ao Planalto, Dilma Rousseff (governo-PT-partidos aliados) é favorável à legalização do aborto.

O material do Folhão é uma mentira. O tema não estava em discussão nem no governo e nem no partido. Mas, como tirou votos de Dilma entre eleitores evangélicos e católicos, foi o suficiente para o jornal dedicar-lhe o espaço principal de uma edição inteira hoje.

O tema sequer aparece nos outros jornais porque como eu disse, salvo o boato, ele não é notícia, não está em pauta. Mas o Folhão dá essa manchete principal; logo abaixo associando à principal, e ainda na capa do jornal, outra diz que "'Dilmistas' terão maioria para mudar Constituição"; e dedica mais duas páginas inteiras de seu caderno "Eleições" ao assunto.

Para preencher o espaço recorrem até a uma matéria com o título "CNBB promove campanha em 'defesa da vida'", dando a entender que a Conferência Nacional dos Bispos do Brasil desfechou nova campanha, entrou na discussão agora em função da polêmica gerada pelo boato. Só que esta matéria se refere a um texto velho, colocado há tempos no site da Pastoral da Família. Isto é que é "vender" notícia quente, do dia, aos leitores hein!

Mas, para manter a campanha suja do Folhão contra Dilma, vale tudo (veja nota abaixo).

TOP. III

A colunista Hildegard Angel analisa coincidentemente os pontos de vista com esse articulista que vem há tempos apresentando considerações assemelhadas, confiram.

Colunista repudia baixo nível da campanha de Serra

Publicado em 09-Out-2010

eproduzo aqui artigo publicado pela colunista Hildegard Angel ... Reproduzo aqui artigo publicado pela colunista Hildegard Angel, em seu blog, no qual ela mostra seu repudio ao baixo nível da campanha tucana e relata que tem presenciado, “com tristeza e vergonha”, uma “maratona de maldades e artimanhas” patrocinadas por parte da grande mídia para distorcer a realidade. Recomendo a leitura do artigo, no qual Hildegard enumera as artimanhas da campanha de Serra para tentar vencer as eleições:

“Aos que me cobram por nada ter falado neste blog a respeito da eleição, desde o último domingo das urnas, eis o que tenho a dizer. Por enquanto...

Para superar Dilma Rousseff, como pretendem os tucanos, José Serra tem um caminho longo e difícil a percorrer, passando dos 33% que mereceu no primeiro turno para 51% nas urnas do segundo. Para isso, o que já se percebe é que sua campanha deverá jogar ainda mais pesado junto à ala conservadora que deu a Marina os 6% a mais que ela não tinha. E o jogo pesado já começou, trazendo de volta à pauta o mesmo “discurso do aborto” que tirou uma eleição de Lula no último minuto do segundo tempo, com aquela acusação de Miriam Cordeiro, hoje sabidamente falsa, mas que na época serviu aos propósitos dos opositores...

No recente primeiro turno, vimos coisas de arrepiar, como jornalistas, ditos liberais, da grande imprensa irem ao Clube Militar no Rio defender a 'democracia' unidos aos milicos de pijama, os mesmos daquele tempo negro do país; vimos Cesar Maia, em seu blog, defender como 'tática' de ataque apontar o risco de 'chavenização' do Brasil com Dilma; vimos uma saraivada de e-mails ofensivos, com mentiras e covardias, construindo uma falsa imagem da candidata Dilma, identificando-a com a truculência, quando ser truculento é participar sem nenhum escrúpulo de uma tal campanha difamatória, habilmente pensada, construída e orientada. Um verdadeiro vale-tudo...

Nessa estratégia de matar ou morrer, vemos agora, com ainda mais escândalo, um manifesto com diretrizes do Comando de Caça aos Comunistas ser distribuído em reunião do PSDB; vemos o aborto na ordem do dia; vemos o Estadão demitir articulista porque emitiu opinião diferente da voz de comando da redação 100% pró-Serra – e justamente o jornal que levantou sua voz contra uma suposta 'censura' (!!)...

É a campanha do mata-mata, do salve-se quem puder, numa violência de dar inveja até aos mais raivosos momentos do lacerdismo. Ética, bons costumes, palavra, honradez, tudo isso posto de lado por um tempo, justamente por aqueles que se arvoram de donos da moral...

Resta saber se o eleitor concorda que tudo seja mesmo válido até se alcançar o objetivo do poder; até se conseguir destronar a possibilidade de continuidade de um governo que dá certo, que é sucesso em todas as áreas, que tira o miserável da miséria, o pobre da pobreza, que faz o rico produzir, que gera empregos, que enriquece o país, que nos levou ao tão anunciado, desde sempre, fim do túnel onde enfim encontramos a tal luz tão falada...

Um governo que nos retirou da escuridão da ausência de perspectivas, que faz jovens que haviam partido em busca de oportunidades retornarem ao Brasil, que atrai os investidores estrangeiros...

Temos, com tristeza e vergonha, presenciado uma maratona de maldades e artimanhas patrocinadas por parte da grande mídia em conluio, uma lavagem cerebral nos eleitores querendo convencê-los de que o amarelo é verde, distorcendo a realidade...

Mas não é apenas essa campanha vexatória que ameaça Dilma. O entorno da candidata também tem deixado bastante a desejar. Quando, na última semana da campanha, foi detectado o estrago da 'bala de prata' do aborto, eles deveriam ter mudado seu programa de TV. E não mudaram. Ficaram engessados dentro de uma agenda previamente estabelecida, sem qualquer agilidade...

A campanha apócrifa do medo contra Dilma, através de e-mails e boatos, prosperou sem contra-ataques, sem desmentidos incisivos, sem praticamente qualquer reação dos petistas. Outro erro fatal que impediu a vitória no primeiro turno...

Fizeram falta, também, nos programas da campanha na TV, os depoimentos de personalidades que formam opinião, conhecem Dilma e podem falar sobre ela com propriedade. E esses depoimentos existem, como aquele magnífico dado por Maria da Conceição Tavares, que permanece restrito aos blogs da internet. A cantora Alcione também gravou um depoimento muito bom, que o grande público da TV não viu...

E a última falha foi da própria Dilma, que não ganhou o debate da Globo, empatou, quando poderia ter saído vencedora se, em vez de se retrair, tivesse abordado diretamente, por sua iniciativa, o caso Erenice, a questão do aborto e a própria campanha de medo que a apresentava e ainda a apresenta como uma 'Chavez de saias', o que ela definitivamente não é... “

A BANCADA DA INQUISIÇÃO

GALILEU GALILEI

A sociedade brasileira deve ficar vigilante ante ao avanço dos Evangélicos no Congresso Nacional. O Estado laico pode se tornar um apêndice temporal do fundamentalismo moralista e conservador de mentalidades obtusas, que se utilizam da Sagrada Escritura para desafiar obscurantista, a inteligência. O vulgo é vulnerável aos falsos apelos de profetas de plantão que utilizam a religião em benefício próprio e, nesta leva, infelizmente os católicos romanos, por alguns, estão rumando retrogradamente. Cabe aos agentes orgânicos e progressistas das academias, da sociedade, da intelectualidade e dos formadores de opinião em geral, debater esta farsa que se aproxima sobre a nossa livre expressão para amordaçar e cercear nossa liberdade de opinião. Os pontos enlecados pelos deputados João Campos (PSDB-GO) e Garotynho (PR-RJ) causa-nos grande temor, ante a avalanche de valores inquisitórios sobre aqueles que não comungam de seus preceitos. Cabe dar um basta nesta situação, pois a partir daqui poderemos assistir uma caça às bruxas, digna de uma Inquisição In Nomine Dei. O Estado não pode se confundir com a religião, esse cenário já o conhecemos, seja pela história da Roma Pontifícia, seja pelos aiatolás do Islã.

Dirigir o poder em função da religião e não da sociedade, é um risco de consequencias desastrosas para o Bem Comum.

Uma medida necessária que se faz urgente seria a proibição da formação de bancadas religiosas no Congresso Nacional, outrossim, estaríamos incorrendo em crime de lesa pátria ao infringir a Constituição que propugna um Estado Laico. Não é papel da religião sobrepor-se ao estado, cabe a ela cuidar de seus fiéis. Negociar ou impedir tudo aquilo que foi fruto de uma ampla discussão na sociedade, é trair esta sociedade que propôs.

Se e somente se, o cristão é contra o aborto, então não o pratique; se for contra a adoção de crianças por casais gays, que não o pratique; se for contra o uso de símbolos religiosos em repartição pública, que se respeite a cultura cristã-católica deste país; se for contra o pagamento de salários às prostitutas, porque são pecadoras, que não haja prostitutas no seu seio. A hipocrisia revelada por alguns evangélicos e alguns católicos revela-se o mais vil ato contra a consciência e contra os que não partilham destas confissões retrógradas e funestas.

FSP-09/10/10

Bancada evangélica quer barrar o plano de direitos humanos

Frente cresceu de 56 para 68 congressistas eleitos e pede revisão de pontos do PNDH-3

GABRIELA GUERREIRO

JOHANNA NUBLAT

DE BRASÍLIA

Com um número maior de políticos eleitos, a bancada evangélica no Congresso já definiu as prioridades: trabalhar contra a aprovação de propostas como a descriminalização do aborto e contra o PNDH-3 (Plano Nacional dos Direitos Humanos).

O grupo-que cresceu dos atuais 56 para 68 congressistas eleitos, segundo a frente evangélica- tem como uma das metas trabalhar pela extinção do programa enviado ao Legislativo pelo governo.

"O fundamental é a revogação do PNDH-3", diz Anthony Garotinho (PR-RJ), eleito deputado federal com cerca de 700 mil votos.

Após forte reação, o governo tirou do programa pontos como a revisão da lei que pune quem se submete ao aborto. Outro ponto polêmico é a retirada dos símbolos religiosos de prédios públicos.

A bancada não considera as mudanças suficientes. Garotinho vincula seu engajamento na campanha da presidenciável Dilma Rousseff (PT) à retirada de temas como a garantia de direitos trabalhistas às prostitutas e a adoção por casais gays.

Presidente da frente evangélica, o deputado João Campos (PSDB-GO) também defende a revisão: "O governo tirou a diretriz que recomenda a descriminalização do aborto e colocou no lugar que considera o aborto uma questão de saúde pública".

O deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) saiu em defesa de Dilma Rousseff (PT), que, se for eleita, não vai encaminhar ao Congresso "propostas contra a vida".

Marina implicitamente apoia Dilma

A candidata do PV Marina Silva explicita em sua declaração à imprensa por ocasião da entrega das propostas programáticas aos candidatos que vão ao segundo turno, a sua preferência por Dilma Roussef, para desepero do tucanato. Afinal, pesa sobre ela os anos de formação e de militância petista.

MARINA A MULHER

A candidata derrotada do PV ao Palácio do Planalto, Marina Silva, apresentou nesta sexta-feira (8) o documento que servirá de base para conversas sobre um possível apoio da verde aos presidenciáveis Dilma Rousseff (PT) ou José Serra (PSDB) no segundo turno. Além disso, a ex-ministra do Meio Ambiente repetiu, ao ser questionada, que “o Brasil está preparado para ter uma mulher na Presidência da República”.

CNBB não deu aval a onda abortiva

Lúcida e ponderada a manifestação da CNBB contra aqueles que por leviandade aproveitam-se ardilosamente dos fatos para urdirem factóides com o propósito de denegrir e desqualificar. Dom Geraldo Lyro Rocha, presidente da entidade manifesta sua preocupação e sua reprovação a todos aqueles que se aproveitam da desinformação para criar farsas no processo eleitoral para surrupiar a vontade popular e expandir o terrorismo eleitoral.

NOTA DA CNBB

Entretanto, lamentamos profundamente que o nome da CNBB - e da própria Igreja Católica – tenha sido usado indevidamente ao longo da campanha, sendo objeto de manipulação. Certamente, é direito – e, mesmo, dever – de cada Bispo, em sua Diocese, orientar seus próprios diocesanos, sobretudo em assuntos que dizem respeito à fé e à moral cristã. A CNBB é um organismo a serviço da comunhão e do diálogo entre os Bispos, de planejamento orgânico da pastoral da Igreja no Brasil, e busca colaborar na edificação de uma sociedade justa, fraterna e solidária.

Neste sentido, queremos reafirmar os termos da Nota de 16.09.2010, na qual esclarecemos que “falam em nome da CNBB somente a Assembléia Geral, o Conselho Permanente e a Presidência”. Recordamos novamente que, da parte da CNBB, permanece como orientação, neste momento de expressão do exercício da cidadania em nosso País, a Declaração sobre o Momento Político Nacional, aprovada este ano em sua 48ª Assembléia Geral.

Reafirmamos, ainda, que a CNBB não indica nenhum candidato, e recordamos que a escolha é um ato livre e consciente de cada cidadão. Diante de tão grande responsabilidade, exortamos os fiéis católicos a terem presentes critérios éticos, entre os quais se incluem especialmente o respeito incondicional à vida, à família, à liberdade religiosa e à dignidade humana.

Confiando na intercessão de Nossa Senhora Aparecida, invocamos as bênçãos de Deus para todo o Povo Brasileiro.

Brasília, 08 de outubro de 2010

P. nº 0849/10

Dom Geraldo Lyrio Rocha
Arcebispo de Mariana
Presidente da CNBB

PS: Manifesto do PT sobre o caso "ABORTO"
Em manifesto, PT critica campanha tucana e "uso eleitoral" da religiosidade
UOL Eleições 2010 - Notícias - Geral - 08/10/2010
http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/2010/10/08/em-manifesto-coligacao-de-dilma-critica-contradicoes-da-campanha-tucana-e-o-uso-eleitoreiro-da-religiosidade.jhtm

ATIREM A PRIMEIRA PEDRA

Pe. José Comblin, sempre teve posições firmes e seguras a favor da justiça social. Instalou-se neste país uma "guerra santa", fruto da miopia de parte do episcopado romano que esconde-se na falsa questão do aborto, contribuindo para a sua difusão mais sórdida e avolumando a catástrofe genocida. A Católica Romana também tem seus pecados mortais e sua dubiedade corrosiva. Assim como podemos discutir sobre o aborto nessas eleições, deveríamos também discutir os recentes casos de pedofilia, para sermos minimamente justos. Tanto os abortistas de plantão são criminosos, quanto os pedófilos seculares, também. Aí veremos quem se apresenta como arauto da vida, aquele que ceifa no ventre ou aquele que ceifa em vida. Se formos justos, íntegros e honestos, tementes a Deus e pretendentes a sua representatividade, rasgue-se então as batinas e se apresentem nus, sem máscaras. Assim teremos, sem dúvida, um honesto combate.
Sergio Nunes

CARTA ABERTA A DOM DEMETRIO

Querido dom Demétrio
Quero publicamente agradecer-lhe as suas palavras esclarecedoras sobre
a manipulação da religião católica no final da campanha eleitoral pela
difusão de uma mensagem dos três bispos da comissão representativa do
regional Sul I da CNBB condenando a candidata do atual governo e
proibindo que os católicos votem nela.
Graças ao senhor, sabemos que essa divulgação do documento da
diretoria de Sul 1 não foi expressão da vontade da CNBB, mas contraria
a decisão tomada pela CNBB na sua ultima assembléia geral, já que esta
tinha decidido que os bispos não iam intervir nas eleições.
Sabemos agora que o documento dos bispos da diretoria do regional Sul
2 foi divulgado no final de agosto, e durante quase um mês permaneceu
ignorado pela imensa maioria do povo brasileiro.
Agora, dois dias antes das eleições, um grupo a serviço da campanha
eleitoral de um candidato, numa manobra de evidente e suja
manipulação, divulgou com abundantes recursos e muito barulho esse
documento, criando uma tremenda confusão em muitos eleitores. Pela
maneira como esse documento foi apresentado, comentado e divulgado,
dava-se a entender que o episcopado brasileiro proibia que os
católicos votasse nos candidatos do PT e, sobretudo na sua candidata
para a presidência. Dois dias antes das eleições os acusados já não
podiam mais reagir, apresentar uma defesa ou uma explicação. Aos olhos
do público a Igreja estava dando o golpe que sempre se teme na véspera
das eleições, quando se divulga um suposto escândalo de um candidato.
Era um golpe sujo por parte dos manipuladores, já que dava a impressão
de que o golpe vinha dessa feita da própria Igreja.

PE. JOSÉ COMBLIM, padre e pecador

Caceta e Planeta Xinga Lula

Interessante, a Imprensa brasileira, a mais livre do planeta, mas proporcionalmente a mais calhorda, expõe de forma grotesca um personagem pífio e digamos, sem graça, como o humorista Marcelo Madureira do Caceta e Planeta, a ofender publicamente o Presidente da República, sem qualquer respeito ao cargo, de forma contundente e sacana, sem qualquer respeito à nação brasileira e ao povo brasileiro, são agressões gratuitas como essa que nos levam a refletir sobre o papel da imprensa no Brasil. Que seja devidamente processado e responda nos termos da lei.

A Imprensa está aqui para passar informações com isenção e deforma imparcial e, não para ser veículo de esculhambação gratuita e sacana como apresentou a GNT.

Precisamos refletir seriamente sobre o papel da Imprensa no Brasil, para que seja veículo responsável e sério, não podemos cair nas galhofas de humoristas frustrados que ganham dinheiro com baboseiras televisivas.

CIRIO DE NAZARÉ

Paraense vive intensamente o Círio de Nazaré, por algumas razões que nos faz membros da terra, seja por nossa tradição católica arraigada, seja pelo sincretismo religioso que entrelaça fé e festa, num grande banquete em que todos são bem vindos a partilhar desta alegria só nossa, seja pelo prazer e satisfação que nos envolve no acolhimento daqueles que nos visitam.
Maria de Nazaré, a nossa Nazinha, sai de seu templo e percorre as ruas para ser a grande homenageada, ovacionada por todos e lacrimejada pela compulsão devota e apaixonada dos seus filhos, que depositam suas esperanças, suas angústias, suas misérias, suas promessas no solene cortejo consagrado humanamente pelos peregrinos, promesseiros,e transeuntes acomodados na grande arena que corre entre louvores,rezas e conversas sussurrantes. Temos orgulho de saudá-la e apresentá-la como a nossa Mãe, porque é a Mãe de Deus e, somos nós os filhos devotos que se curva aos seus pés suplicando a sua benção neste momento de Paz entre todos.
Por isto, registro aqui minha homenagem.


Distinta Senhora,
no momento que atravessas as ruas peregrina,
atravessas serena as voltas do meu coração,
pulsante sem demora
nas cordas da emoção.

Te saúdo bela Senhora
neste clima de fervor e
te suplico Virgem Santa Peregrina
derrama sobre todos o
Teu Amor

Sergio Nunes

A Erradicação da Pobreza

Caminha-se, graças a política estabelecida pelo governo Lula para a erradicação da pobreza no país. Sabe-se, e isto não é novidade, que o avanço social, graças aos Programas instituidos pelo PT vem dando resultados eficazes para a extinção da pobreza, a despeito das críticas tacanhas de alguns e dos elogios nacionais e internacionais de outros. Há de se levar em consideração a indicação do Presidente Lula para o Nobel da Paz pelo pragmatismo que imprimiu nesta superação. Isto é fato, portanto não pode ser desmentido. Com os avanços na economia, graças ao projeto intervencionista do estado que sempre pautou as ações de governo do PT, conseguiu-se driblar a crise mundial e tornar-se um dos três mais prósperos do planeta.
Há de se atentar, no entanto, para os gargalos que ainda poersistem e, que precisam ser debelados, isto implica em dar uma nova reengenharia legal na área tributária, trabalhista, previdenciária e judiciária, a fim de obter-se as condições necessárias para o pleno desenvolvimento do país.
O novo quadro eleitoral já realizado propicia a garantia de aprovação das Reformas pela maioria absoluta que os aliados conquistaram nas Assembléias Legislativas e no congresso Nacional. Tem-se, portanto, todas as condições postas para a execução desses planos. Um governo fortalecido, uma base de maioria e um reconhecimento democrático excepcional. Por isso, não se pode perder de vista estas conquistas, bem como não se pode apostar no aventureiro sem propósito. Precisa-se estar atento para redobrar os esforços e avançar para a manutenção do Projeto em andamento.

POBREZA

Lula prevê para "esta década" o fim da miséria no Brasil
DE SÃO PAULO - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que ainda nesta década o país deve erradicar "totalmente" a miséria, além de se converter na quinta maior economia mundial-é a oitava hoje.
Em resposta a um técnico em mecânica de 37 anos, que perguntou ao presidente se havia uma previsão de quando o país deveria se tornar uma "nação desenvolvida", o presidente destacou o ano de 2022. O texto foi publicado na coluna semanal "O Presidente Responde", distribuída pelo Palácio do Planalto.
Lula aponta 2022 como uma data-chave para o cumprimento de algumas metas para o Brasil, sem explicitar se considera esse tempo suficiente para mudar o status do país de "economia emergente" para "país desenvolvido".

A Tolerância

Recbí um mail de um amigo, cujo clip é Ana Carolina, cantora, denunciando os mensaleiros, aqueles aloprados que Lula apontou e, que agora estão respondendo a Processo judicial, conforme manda a lei. Material, obviamente, requentado, com o explícito intuito de generalisar e entorpecer a mentalidade eleitoral, principalmente dos que facilmente deixam-se impactar pela imagem e pelo discurso, deverasmente sofismático. Mas essa é a grande contribuição do que rola na internet, aonde, segundo penso, se dá o grande embata eleitoral entre os formadores de opinião. Dito isto, respondí ao amigo:

Segundo Turno Volver

Mais uma etapa se encerra e uma nova se abre para o bem da democracia. Aliás o país da tropicália dá um banho democrático no mundo. Apesar das celeumas e das agressões fortuitas e indecorosas, dos vaticínios apocalípticos, das baixarias maledicentes e da falta de caráter em todas as esferas da sociedade, exercemos com dignidade e tranquilidade a nossa mais alta arma de cidadania, o voto. E mais uma vez, vamos retornar às urnas para eleger o governo no Pará e no Brasil.

Aqui por nossas tabas o pleito está difícil para a nossa candidata Ana Júlia Carepa, se formos estabelecer uma simples equação matemática. A soma dos votos dados aos outros candidatos praticamente empata com a diferença do candidato Jatene. Há de se ter uma ação redobrada para alcançarmos o coeficiente que supere Jatene e, isto vai depender da estratégia governista em criar fatos políticos novos que desabonem o opositor e melhorar, porque não, a performance de nossa candidata. Os marketeiros poderiam melhorar e muito no desempenho de imagem, mostar uma candidata natural, sem forçar a performance; uma candidata serena, sem partir para o grito; uma candidata do cotidiano e não do palanque; dar suavidade, leveza e determinação, que possa nos dar convencimento sem artificialismo, que consiga deveras tirar votos do candidato oposicionista. Tal tarefa será ingente, extenuante e difícil, mas nada se compara com a garra e a coragem que Ana Júlia sempre teve para enfrentar dificuldades.

No Brasil, sem dúvida, que Dilma segue com muito mais vantagem que Serra e, terá por sua habilidade e convencimento, muito mais, pois ele não tem discurso, atira a esmo enfraquecendo o debate e não tem proposta, pois o neo-liberalismo fracassou. O ponto de convergência será o apoio explícito ou não de Marina que tem certamente muito mais a ver com o PT do que com o PSDB. Afinal a sua escola foi o PT, neste partido formou-se Marina e, hoje ela é expoente político graças ao PT de ontem. Portanto, a tendência natural pende para Dilma, que fortalecerá a sua candidatura. Os votos que migraram para Marina, saíram de Dilma e a ela retornarão. Um outro fator desestabilizador foram os boatos e pegadinhas disseminados por católicos e evangélicos ressabiados e obtuzos que não souberam ou não quiseram fazer o necessário discernimento. Toco neste ponto, porque o candidato Serra se disse contra o aborto e no entanto, na época que foi ministro da Saúde no governo FHC, autorizou o aborto e, a imprensa e as Igrejas não propagaram, nem divulgaram este ato pecaminoso. Dilma, posicionou-se como estadista em respeito as minorias favoráveis, principalmente entre as mulheres, não a favor, mas sem discriminar quem propugna por este procedimento, favorável a sua descriminalização. Afinal, Deus nos deu o livre arbítrio, cabendo às Igrejas orientarem seus fiéis, mas quem poderá atirar a primeira pedra? Até que ponto as Igrejas não são coresponsáveis, já que lhes cabe a formação e a orientação doutrinária. Por isso, o bom senso é a garantia da paz e da concórdia entre todos, sem sofisma, sem invectivas, sem increpações.

O mais importante, sobretudo, é o Projeto de resgate da cidadania e do desenvolvimento em andamento no país, esta é a base e o fundamento. O restante é farofa.

A FICHA DO HERÓI

O quadro eleitoral com a lei da Ficha Limpa nos trouxe aquilo que há de mais peculiar na cultura brasileira, o espaço de indefinição pelas incertezas das posições magistrais, além disso, as consequências duvidosas de um remendo provisório na orquestração de um arranjo, talvez seja definitivo. O candidato não é presentemente considerado, mas participa do pleito até ulterior sentença, que poderá ser eleito ou definitivamente degolado. No rebuliço desta equação, os resultados partidários alcançados pela numeração dos votos sofrerá rearranjos patéticos entre a expansão ou a diminuição partidária ou das bancadas. Muitos poderão ser eleitos e depois deseleitos e, os que não forem eleitos poderão vir a ser. Equação garatujante, menos incosequente das tramóias culturais. A diversidade siamesa da adversidade, constitui o labirinto dos mosaicos de nossa brasilidade visceralmente macunaímica, própria do herói sem caráter, ou melhor dizendo, do herói genuinamente brasileiro. Singularidade concessionária de um modus vivendi exclusivamente nosso, que nos faz necessariamente brasileiros, a nossa brasilidade como triunfo sobre a intolerância, sobre o rigorismo geométrico e sobretudo ao racionalismo verum, o excludente severo das dissenções humanas.

Portanto, nesta singularíssima paisagem, brilha o tropicalismo multirracial de genes multifacetados da nossa especialíssima brasilidade que nos faz e nos dá a soberbice destes vales.

Sergio Nunes

.

Voto em ficha-suja será considerado nulo

Enquadrados pela nova lei só terão votação contada se obtiverem vitória judicial; regra deixa pleito sub judice

Critério, confirmado pelo TSE ontem, atinge campeões de voto, como Maluf e Jader, e pode levar a troca de eleitos

RANIER BRAGON
DE BRASÍLIA

FLÁVIO FERREIRA
DE SÃO PAULO

O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) divulgou nota ontem em que esclarece que serão considerados nulos durante a apuração os votos dados a candidatos enquadrados pela Lei da Ficha Limpa.
A decisão decorre da indefinição do Supremo Tribunal Federal sobre a validade da lei para as atuais eleições e provocará uma situação de instabilidade inédita em relação ao resultado que sairá das urnas no domingo.
Por estarem por enquanto barrados pela nova lei, campeões das urnas como Paulo Maluf (PP-SP) e Jader Barbalho (PMDB-PA) terão seus votos considerados a princípio "nulos" no domingo.
Mas se vencerem a batalha jurídica posteriormente, os votos que receberam passarão a valer, e deverá haver nova proclamação de resultados. Isso pode levar a uma mudança substancial do cálculo das bancadas e do quadro dos eleitos, tanto no Congresso quanto nos governos.